Komende dinsdag 3 maart bespreekt de gemeenteraad van Horst aan de Maas de voors en tegens van de centrale zandverwerkingsinstallatie (CZVI) in het Raaieind te Grubbenvorst en de eventuele alternatieven. Ter informatie heeft vereniging Behoud de Parel de raad en het college van B&W een rapport gestuurd waarin verdere alternatieven aangegeven worden om de Maas te beveiligen tegen overstromingen.

Voor de realisering van Zandmaas II is door DCM een plan ontwikkeld dat gepresenteerd is onder de naam Zandmaas Extra. Vereniging Behoud de Parel heeft laten zien dat er meer mogelijkheden zijn om het plan Zandmaas II te realiseren en heeft dat genoemd plan B. Plan B is bedoeld om het denken over veiligheid los te maken van het door DCM gemaakte plan en de daarbij behorende werkwijze.

Vereniging Behoud de Parel heeft vastgesteld dat men erg geneigd is de plannen van DCM en Behoud de Parel naast elkaar te zetten en dan vergelijkenderwijs te oordelen wat het beste plan is. Terwijl het Behoud de Parel te doen is om aan te geven dat het plan van DCM vele nadelen kent voor de leefbaarheid van Grubbenvorst en dus niet zaligmakend is. Om het denken open te houden, wordt in het rapport van Behoud de Parel nog een plan C en een plan D gepresenteerd. Geen uitgewerkte plannen maar denkrichtingen, die de discussie kan bevorderen en die nieuwe mogelijkheden biedt. Beide aanvullende plannen nemen niet de zandwinning als uitgangspunt, zoals DCM doet, maar de beveiliging van de Maas.