Behoud de Parel op Facebook.

U bent hier

Bossen bloemen, kaarten, emails, telefoontjes en krantenkoppen die er niet om liegen. Het debat is achter de rug en het stof is neergedaald. Volgens de kenners is er geschiedenis geschreven.

Het debat over de megastallen, vrijdag 19 maart 2010 in het provinciehuis in ’s-Hertogenbosch, duurde van half 10 ‘s morgens tot half 9 ’s avonds. Met een statenvoorstel, een reactie van GS op het statenvoorstel, 50 moties, een voorbereidingsbesluit en 4 amendementen waren we de draad aan het eind van de rit eerlijk gezegd een beetje kwijt. Maar nu zijn we weer helder en lijkt ons initiatief zeker geslaagd te zijn. Niet dat aan onze eisen tegemoet gekomen is, verre van dat! Van de 11 punten die we hebben aangedragen zijn er bij de toetsing aan de (starre) verordening al 5 uitgevallen. De overige 6 stonden gisteren op de agenda. Geen enkele vraag is gehonoreerd. Geen stop op vergunningverlening in afwachting van het gezondheidsonderzoek, geen 1,5 km afstand tussen de bedrijven, geen algemene beperking van de bouwblokken tot 1,5 ha., geen maatregelen ter voorkoming van gemengde bedrijven en geen maatregelen ter bevordering van dierenwelzijn. Jammer dan!

Maar toch geslaagd? Ja, als we de dames en heren politici, GGD-artsen en journalisten mogen geloven is er ongelofelijk veel “binnengehaald”. Allereerst onze doelstelling om de problematiek op de politieke agenda te krijgen. Dat is ruimschoots gelukt. De Brabantse politici zijn inmiddels goed bekend met de materie en dat kwam in het debat duidelijk naar voren. In Limburg zijn er ook al Statenvragen gesteld en ongetwijfeld zullen de andere reconstructieprovincies (Gelderland, Overijssel en Utrecht) volgen. In Den Haag heeft de Tweede Kamerfractie van Groen Links aangegeven een verbod op megastallen via de landelijke politiek te willen regelen. CDA-er Ger Koopmans is “om” en heeft gepleit voor verlenging van het systeem van dierrechten.

De besluiten die wél zijn genomen zijn ingrijpend: het verbod op nieuwvestiging van intensieve veehouderij en de beperking van de bouwblokgrootte op 1,5 ha (incl. groen) - met uitzondering van de actief te ontwikkelen log’s, waar uitgroei tot 2,5 ha (inclusief groen) mogelijk blijft-. Ook komt er een inventarisatie van de werkelijk benodigde log’s en de gebieden die aan de criteria voor een écht log kunnen voldoen. De verwachting is dat er ca. 10 log’s over blijven (nu 48). De bouwstop voor geitenbedrijven wordt met de duur van 2 jaar verlengd. Oók voor de logs, waarvoor het provinciebestuur in eerste instantie nog een uitzondering wilde maken.

Wat achter blijft is de ontluistering over het feit dat CDA-gedeputeerde Ruud van Heugten, sinds december 2009 in functie en met ruimtelijke ontwikkeling in zijn portefeuille, de term duurzaamheid niet kon omschrijven. Niet gek dus, dat we hem niet op enige visie op een toekomstbestendige veehouderij konden betrappen. Die zullen we gezamenlijk, met elkaar op moeten stellen. Ook blijven de zorgen over de afstanden tussen de veebedrijven en mensen bestaan. Daar is met geen woord over gerept. En hoe wordt de afwaartse beweging inwaarts opgevuld???? Hoe zullen de gemeenten omgaan met de provinciale beslissing? We zijn er dus absoluut nog niet, dit is slechts een eerste stap op de lange weg die we hebben te gaan. Maar iedere stap is er één.

Jeanne Stoks en Sonja Borsboom
(Initiatiefnemers Burgerinitiatief “Megastallen-Nee”)

Projecten & onderwerpen: 
Behoud de Parel