Behoud de Parel op Facebook.

U bent hier

EINDHOVEN - De provincie Noord-Brabant probeert de intensieve veehouderij nog zo lang mogelijk vrij baan te geven en beschaamt op die manier het vertrouwen van de burger. Die harde conclusie trekt de oppositie in Provinciale Staten. Uit de Verordening Ruimte, die volgende week wordt behandeld, blijkt dat de bouw van de omstreden megastallen voorlopig door kan gaan.

‘Schandelijk’ en ‘ongehoord’ zijn de meest gehoorde reacties op de wijze waarop de uitkomsten van het debat over het burgerinitiatief Megastallen-Nee zijn verwerkt. Tijdens het debat op 19 maart werd besloten de groei van de intensieve veehouderij een halt toe te roepen door de mogelijkheden voor nieuwbouw en uitbreiding van bestaande veebedrijven op slot te zetten. Nu blijkt dat de bouwstop voor veebedrijven pas op 1 januari 2011 ingaat. In de tussentijd moeten ‘lopende zaken’ waarvoor subsidies zijn verleend, gronden zijn aangekocht of vergunningen verleend, worden afgehandeld.

„Dit druist tegen alle afspraken in. De provincie heeft in maart een voorbereidingsbesluit genomen om te voorkomen dat er nog nieuwe megastallen bij zouden komen. Dat vind ik op geen enkele manier terug in de Verordening Ruimte. Het begrip lopende zaken geeft zo veel ruimte dat een beetje jurist er alle kanten mee op kan”, zegt Veerle Sleegers van de SP, de op één na grootste fractie. Volgens haar proberen GS onder druk van de boerenlobby en het CDA het besluit van 19 maart te ondergraven.

CDA-fractievoorzitter Wim Thuis ziet geen probleem. „Het is belangrijk om een betrouwbare bestuurder te zijn, niet alleen in democratische maar ook in juridische zin.”

„Ongelooflijk”, zegt Aloysia Jetten van de Brabantse Partij. „Dit is democratie van lik-me-vestje. De deur wordt gewoon weer op een kier gezet.”

Ook John Arkes van coalitiepartij PvdA is verbaasd over de uitzonderingen die GS nog willen toestaan. Er is sprake van tenminste vijftig lopende zaken. Dat is nogal wat. Het verbaast me ook dat het hebben van een milieuvergunning voldoende is. Dat is wel heel breed geïnterpreteerd.”

(Bron: Eindhovens Dagblad, Pascale Thewissen, vrijdag 16 april 2010)

Behoud de Parel