Wat er precies besproken is, is niet bekend, maar duidelijk is dat vertegenwoordigers van Kuijpers Kip (een van de partners van het Nieuw Gemengd Bedrijf) samen met gemeenten en de Provincie Brabant bij elkaar zijn geweest. In ieder geval was onderwerp van gesprek de juridische actie van Behoud de Parel - in samenwerking met MOB - tegen de illegale kippenstallen van Kuijpers Kip in Brabant. Het lijkt er op dat de gemeentebesturen - die aanvankelijk een duidelijk handhavend traject hadden ingezet - nu draaien naar boterzachte maatregelen, die niet door de wetgever worden geaccepteerd.

Geschiedenis
In juli 2008 schreef Behoud de Parel een brief naar de gemeente Horst aan de Maas. In de brief vroeg Behoud de Parel om een overzicht van alle veehouderijbedrijven binnen de gemeentegrenzen die vallen onder de zogenaamde IPPC-drempelwaarde (De brief is hier te lezen). Behoud de Parel schreef die brief, omdat zij vast heeft gesteld dat de gemeente Horst aan de Maas bij de beoordeling van de duurzaamheid van het Nieuw Gemengd Bedrijf de bescherming van de eigen bewoners niet als norm heeft genomen. Uit een onderzoek van Blonk Milieu Advies bleek toentertijd dat de komst van het Nieuw Gemengd Bedrijf wellicht op landelijk niveau milieuwinst kan boeken, maar op lokaal gebied zal de verontreiniging toenemen. Daarbij ging Blonk Milieu Advies er wel van uit, dat er sprake was van een kwalitatief hoogstaand management, dat zich optimaal aan de regels houdt. Daarover ontstonden bij Behoud de Parel vraagtekens. Op 31 oktober 2007 moesten bedrijven voldoen aan de Europese Integrated Polution Prevention and Control (IPPC)-richtlijn. Deze wet schrijft voor dat bedrijven de schoonste technieken die beschikbaar zijn moeten inzetten. Een groot deel van de bedrijven voldoet niet aan deze eis. Behoud de Parel veronderstelde dat dat ook zou gelden voor de stallen van de partners van het NGB.

Geen handhaving in Horst aan de Maas
Horst weigerde aanvankelijk de door Behoud de Parel gevraagde informatie te verstrekken, later berichtte de gemeente dat Vullings in Landbouwontwikkelingsgebied Witeveldweg niet voldeed aan de gestelde eisen (zie hier het bericht). Naar aanleiding van dit antwoord stuurde Behoud de Parel in mei 2011 een verzoek aan het College van B&W van Horst aan de Maas (CDA, PvdA-PK en Essentie) om handhavend op te treden tegen de illegale stallen van Vullings, gevestigd in Landbouwontwikkelingsgebied Witveldweg en partner in het NGB (lees hier het bericht). Opnieuw weigerde de gemeente (lees hier het bericht), met een rechtszaak van Behoud de Parel tegen de gemeente als gevolg. De rechter geeft Behoud de Parel gelijk, maar acht het economisch belang van Vullings zo hoog, dat zij de gemeente niet dwingt alsnog handhavend op te treden (zie hier het bericht).

Brabantse gemeente handhaven wél
In Brabant bleek de juridische actie van Behoud de Parel (in samenwerking met MOB) succesvoller. De gemeenten daar grepen wel in bij de verschillende illegale stallen van Kuijpers Kip (zie hier het bericht daarover). Maar natuurlijk verweerde Kuijpers Kip zich. Op twee fronten. Allereerst op het juridische front, door naar de rechter te stappen om deze te verzoeken de handhavende actie van de gemeente te stoppen. En ten tweede door - zoals we uit de brief van de advocaat van Kuijpers Kip kunnen lezen - de gemeentebesturen en het provinciebestuur rechtstreeks te benaderen. In de achterkamertjes vond overleg plaats waar de tegenpartij (in dit geval de samenwerkingspartner van Behoud de Parel, MOB) niet bij uitgenodigd was. In de brief van de advocaat staat letterlijk: "Met betrekking tot deze kwestie heeft er hedenmorgen 11 december op het Provinciehuis een bijeenkomst plaatsgevonden, waar de hier aan de orde zijnde materie uitvoerig is besproken. Naast clienten waren daarbij aanwezig vertegenwoordigers van de Provincie en een aantal gemeenten, waaronder de gemeente Gemert-Bakel. Gelet op de uitkomst van dit overleg is besloten onderhavige voorlopige voorziening aan te vragen. Deze is niet eerder aangevraagd dan heden, gelet op de reeds enige tijd geagendeerde afpraak van hedenmorgen" (de volledige brief - inclusief het verweer bij de rechter is te lezen in de bijlage). 'Natuurlijk' is MOB bij een volgende bijeenkomst van harte welkom... Overigens is er geen volgend overleg gepland! In het overleg met gemeenten en provincie probeert Kuipers Kip de marges te vinden om de dans zoveel mogelijk te ontspringen. Het biedt de gemeentebesturen de kans op een draai naar boterzachte maatregelen, die niet door de wetgever worden geaccepteerd. Het bezwaar van Wösten tegen de opstelling van de gemeente is terug te vinden in de bijlage.

De opstelling van Kuijpers Kip en eerder Vullings - twee van de vier partners in het NGB - laat zien dat het NGB - ook straks - uiteindelijk altijd zal kiezen voor het economische gewin, in plaats van het bestrijden van de nadelige gevolgen van de vestiging van het bedrijf op de gezondheid van mensen en het milieu. Die les mag uit de gang van zaken wel getrokken worden...