De initiatiefnemers van het Burgerinitiatief in Overijssel, de Stichting VROM? uit Vroomshoop, krijgen de indruk dat hun initiatief op alle mogelijke manieren wordt tegengewerkt door een deel van Provinciale Staten van Overijssel. Reden voor een van de initiatiefnemers, een opinieartikel te schrijven over de gang van zaken in Overijssel. Lees en huiver...

Op 26 maart heeft stichting VROM? (Vroomshoop en omstreken een mesthoop?) haar burgerinitiatief ingediend bij de provincie Overijssel. Voor het eerst in de geschiedenis van Overijssel werd van dit democratisch instrument gebruik gemaakt. Men zou verwachten dat de provincie blij zou zijn met deze respons vanuit de burgerij. Serieus opgesteld, goed doordacht en met een overweldigende ondersteuning vanuit de bevolking. Elke angst voor misbruik van deze democratische handrem blijkt hier gelukkig ongegrond. En eindelijk is er sprake van de betrokkenheid vanuit de burgerij waar de Provinciale politiek al zo lang naar op zoek is.
Groot was echter de teleurstelling over de wijze waarop de provinciale staten dit initiatief behandelde. Provinciale Staten vroeg gedeputeerde Jansen naar aanleiding van het burgerinitiatief een voorstel uit te werken. Bizar omdat met een dergelijke werkwijze niet het burgerinitiatief zelf maar een interpretatie ervan wordt besproken. Hierdoor werd het initiatief de burger ontnomen

Buiten deze procedurele zorgen is het verontrustend te zien dat er krachten zijn die een burgerinitiatief inhoudelijk trachten te elimineren. Zowel de reconstructiecommissie als de VNG gaven aan geen wijzigingen te willen. Er was destijds goed over nagedacht, besluitvorming had plaatsgevonden en dus is er geen reden voor wijzigingen. Maar zo sla je elk burgerinitiatief dood. En het klopt ook niet, want het doel van het burgerinitiatief is nu juist om iets aan te dragen waar niet over nagedacht is. Wellicht omdat het niet aan de orde is geweest, of omdat er nieuwe inzichten of ontwikkelingen zijn die een nadere afweging verlangen. Daar is zeker sprake van bij dit burgerinitiatief dat vraagt om heroverweging van de aanwijzingen van de LOGs (landbouwontwikkelingsgebieden). De nieuwe ontwikkelingen zijn hier de nieuwvestiging van megagrote stallen, zelfs vier aanvragen op een beperkt gebied in één van de LOGs. Eén stal krijgt daarbij de omvang van 10 bedrijven van gemiddelde grootte. In wezen verandert zo dat LOG in een industriegebied, zeg maar gerust een bio-botlek. Dit was niet voorzien want de reconstructie is bedoeld om bedrijven uit kwetsbare gebieden te verplaatsen naar gebieden waar men wel verder kan boeren.

Maar, zoals gezegd, de behandeling van het burgerinitiatief op 7 en 14 mei ging helemaal niet over de indeling van de LOGs. Men sprak over het voorstel van GS dat het democratische burgerinitiatief eigenlijk gewoon overbodig en ongewenst verklaarde en uitsprak niets te willen veranderen aan de indeling van de LOGs. Wonderlijk was ook het feit dat LTO 17 minuten mocht inspreken.LTO heeft toch echt niet dit burgerinitiatief ondertekend laat staan ingediend. Afgeserveerd een normale commissievergadering per 100 handtekeningen 1 minuut spreektijd.

Maar als men niet over de plaatsing van de LOGs sprak, waar dan wel over? Welnu, er werd gesproken over groot, groter grootst. Wat is mega en we kunnen toch geen grenzen stellen aan de groei. Maar dat is toch politiek, grenzen stellen, bepalen wat wel en wat niet kan? En natuurlijk is dat beperkend voor de industrie, maar dat zijn de vis-quota ook. Het kabinet heeft afgelopen week in een brief aan de kamer laten weten dat de consumptie van dierlijke eiwitten beperkt zal moeten worden omdat het zeer belastend is voor het milieu. En tegelijkertijd gaat de Provinciale politiek door met de megamorfose van het mooie Overijsselse landschap in een industrieel landschap en met het radicaal saneren van het agrarisch gezinsbedrijf.
Ook kwam naar voren dat de provincie niet ging over de gezondheidsgevolgen. Hier verwees gedeputeerde Jansen naar een rapport uit Den Haag. Overijssel heeft haar woonkernen echter allerminst als extensiveringsgebied aangewezen waarmee zij dus de LOGs dicht bij de bevolking plaatst. Daar gaat Brabant anders mee om. Brabant wil dat de intensieve veehouderij uit de buurt van woongebieden blijft. Als we vervolgens bedenken dat bedrijven in een LOG meer mogen uitstoten (stank, fijnstof, lawaai) en een gevaar kunnen opleveren voor de volksgezondheid via de verspreiding van ziektekiemen en dierziektencrises dan is toch wel duidelijk dat de provincie door de plaatsbepaling van de LOGs wel degelijk invloed heeft op de gezondheid van haar burgers. Men kan zich in Overijssel tegenover haar eigen burgers niet verschuilen achter een Haags rapport.

Het burgerinitiatief vraagt om het opnieuw bekijken van de begrenzing op nut en noodzaak. Hou daarbij de gestelde doelen in de gaten en blijf zorgen voor een vitaal buitengebied met respect en toekomst voor het agrarisch gezinsbedrijf. Op dit moment zijn er al 50 van dergelijke bedrijven per week gedwongen te stoppen met hun bedrijfsvoering. Dankzij de megalomane CDA politiek gesteund door de Rabobank. De cijfers geven de initiatiefnemers gelijk. Gedeputeerde Jansen heeft aangegeven dat de verwachting is dat we een inkrimping krijgen van de veehouderij van 1800 naar mogelijk slechts 200 megabedrijven in Overijssel. Het einde van het familiebedrijf is in zicht, nota bene voorbereid door de partij die zegt de belangenbehartiger te willen zijn van de agrarische sector. Megastallen hebben niets te maken met de agrarische sector maar vormen pure industrie. Het CDA draait boeren de nek om ten faveure van grote industriële bedrijven. Dat is de feitelijke gang van zaken die haaks staat op begrippen als rentmeesterschap, duurzaamheid en de menselijke maat. Op dit moment willen er maar achttien bedrijven verplaatst worden van een extensiveringsgebied naar een LOG. Het is buiten proportie dat Overijssel hier 17.270 hectare LOG voor aanwijst. 54 hectare zou al ruim voldoende kunnen zijn, als die industrialisering er al zou moeten komen waar slechts weinigen in Overijssel van overtuigd zijn..
Provinciale Staten hebben zich gerealiseerd dat de behandeling van het burgerinitiatief niet correct verlopen is, maar zijn kennelijk niet bereid de behandeling over te doen. Stichting VROM? hoopt dat tot 25 juni alsnog mogelijkheden worden gecreeerd de eigenlijke behandeling van het burgerinitiatief - dus niet het GS-voorstel - serieus vorm te geven. In de hoop dat er dan wel wordt geluisterd naar de argumenten en er geen hernieuwd ritueel dansje wordt gemaakt. Als de bevolking terecht op onzorgvuldigheden wijst zal de provincie moeten tonen dat zij naar haar burgers wil luisteren en de burgers wil vertegenwoordigen. Zonder dat kan het vertrouwen van de burger in de politiek slechts ernstige averij oplopen. Het is de vraag of met name CDA en VVD zich realiseren dat zij bij de volgende verkiezingen te boek zullen staan als partijen die het Overijssels landschap en het agrarisch gezinsbedrijf verkwanseld hebben, louter uit overwegingen van megalomanie die volledig haaks staan op de huidige tijdgeest. Het wordt een leuke kieswijzer.